Montevideo
rechazando castigo para ocupación de tierras

Fucvam y UTAA marcharon 
desde el Edificio Libertad hasta el Platense Patín Club


 
Fucvam se movilizó el sábado por la  tarde conjuntamente con la UTAA, el Movimiento 10 de Setiembre  de 1815 de Tacuarembó y habitantes del Barrio Las Láminas de Bella Unión contra la Ley 18.116 que modificó el artículo 354 del Código Penal y prevé penas desde tres meses hasta tres años a los ocupantes de tierras.
Miles de personas marcharon ayer por la anulación de la Ley 18.116 que penaliza con prisión a las ocupaciones de tierras,

convocada por Fucvam. En el acto central, ocupantes de predios rurales y centros urbanos reivindicaron la medida de lucha

y no descartaron la posibilidad de seguir ocupando "hasta tanto el gobierno no establezca una política de tierras".

 La marcha partió del Edificio Libertad a las 17.00 horas y culminó en el Club Platense a las 18.30 horas, con la realización

de un acto. Allí disertaron representantes de la Comisión por la tierra (Caxtierra), Javier Rodríguez, por el Movimiento

10 de Setiembre de 1815 de Tacuarembó, Juan Correa del asentamiento de Las Láminas de la localidad de Bella Unión,

Nicolás "Colacho" Estévez por la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA) y Daniel de Souza por Fucvam. 

 El secretario general de Fucvam, Daniel De Souza, anunció la ocupación organizada de tierras. De Souza -un militante

 de izquierda que se declara "independiente" dijo que el gobierno del Frente Amplio había generado una "expectativa"

de que les iban a dar tierras y créditos para la construcción. "De las 14.000 viviendas anunciadas, sólo se van a construir 3.000.

 No tenemos otra salida que tomar tierras", sostuvo. 

Los disertantes resaltaron el derecho de los trabajadores a una vivienda digna y en el caso de los trabajadores rurales,

el derecho a la tierra que además es su fuente de trabajo. Quienes hablaron criticaron al gobierno por no desarrollar una política

de tierras y por votar la ley que establece el delito de usurpación, que castiga con tres meses de prisión a tres años de

penitenciaría a quien ocupe en forma arbitraria un inmueble ajeno. Nicolás Estévez, histórico líder de UTAA, se refirió a la

ocupación de los cañeros de un predio de 32 hectáreas perteneciente al Instituto Nacional de Colonización (INC) en el departamento de Artigas. Estévez anunció con "alegría esperanzadora" que a más de un año y medio del inicio de la ocupación

 "esas tierras han quedado en manos de los trabajadores". El jueves la Justicia determinó el lanzamiento judicial del

colono Villalba, a quien Colonización había cedido el predio, quedando el mismo a disposición de la Institución. Colonización

 se lo cedió a ALUR (Alcoholes del Estado) y en breve ALUR y una cooperativa integrada por los ocupantes firmarán un contrato

 con para crear en el lugar un centro de formación para asalariados y pequeños productores rurales.Sobre el  acto, que contó con la presencia del compañero Numa Moraes, dio sus apreciaciones Tato López del Fucvam, en el programa por la misma Senda (R Nacional)-"esta es nuestra respuesta al castigo impuesto por el Parlamento al aprobar esta ley 18116, y está especialmente dirigido a aquellos  que, ante la falta de inversión para la vivienda y no tener donde vivir, se ven obligados a tomar terrenos, para no vivir en la calle-"

 Ya en el Platense, donde se realizó el acto se planteó que este pronunciamiento es para denunciar y rechazar  la falta de política de tierras y condenar  a aquellos  que atacan los efectos sin resolver las causas : "la falta de tierra para el afincamiento de las familias

 del campo " Cuestión , esta que evitaría el crecimiento indiscriminado de los asentamientos, producto así mismo, de esta

 inmigración campo-ciudad, sigue diciendo el FUCVAM : "que ante una política de no inversión para la vivienda, lleva a la necesaria REFORMA URBANA Y RURAL propuesta y fundamentada por los cooperativistas, y para eso propone "que ante la falta de tierras , su toma, a partir de ahora  en adelante, pues la economía crece, y tierras  sobran, lo que falta es sin lugar a dudas, un cambio de rumbo,

que debemos dar  todos, a partir de la lucha concretar, luchando hasta vencer."

Sigue opinando Tato López "La política de tierras del Uruguay, privilegia nuevas formas de latifundio, se ve esto claramente en el

modelo forestal, cada ves mas excluyente mas depredador; esta política de tierras no esta al servicio del programa del Frente

Amplio, sino al servicio del modelo neoliberal mas perverso, que promueve ,como dijo el "Colacho", producir alimentos para paliar el déficit de combustibles de los países desarrollados-" "Esta es parte de nuestra preocupación recurrente y una demostración de

la unidad de los que luchan por tierra en el campo y en la ciudad, junto a los Cañeros, los vecinos de Las Láminas, los compañeros de Tacuarembó,( que bien que hacen al recordarle a Jaime Igorra, que vuelva a leer,por ahí no lo conoce, el Reglamento de ordenamiento territorial de la campaña de Artigas...)-"Este acto es un puntapié inicial a un vasto Plan de Lucha, y ya definiremos los pasos

 a seguir, para avanzar hacia el 2º Congreso del Pueblo" "Estamos realmente regocijados por la titularidad que se les dio a los compañeros de ,Colonia España, de la tierra esto nos deja una enseñanza, que muchos conocemos , pero nunca esta de 

 mas remarcarla: SI NO NOS MOVILIZAMOS, NADA SE CONSIGUE "

"Y queremos decirles a los que trataron y tratan de judicializar la protesta social, criminalizándola, o sea tratan de reemplazar

 las realidades por leyes, que están eligiendo la peor forma  de promover los nuevos mecanismos de interrelacionamiento con el Movimiento Popular ( no son tan nuevos...)" -" Para el gobierno su interlocutor valido con los que reclaman es el Poder Judicial

y  para eso generan leyes represivas de carácter antipopular, al servicio de una política de tierras, que favorece cada ves mas

a los latifundistas que no tienen ni nombre ni cara -"-" Este acelerado proceso de desnacionalización de la tierra ya esta preocupando

al mismísimo Ministro Mujica y a su Subsecretario, ya que las transferencias de tierras son  con cada ves mayores, según cifras

 oficiales, y se dan al servicio de Sociedades Anónimas , sin nombre ni apellido y vienen como anillo al dedo para el blanqueo

de capitales o al asentamiento de nuevas formas de colonización-"

"Frente a semejante panorama hay un problema mayor que es la relación, que se establece  con el movimiento popular, ya que ya

no se debate sobre las justezas de las demandas, No! " sino que se debate sobre la legalidad o ilegalidad de las necesidades del movimiento popular ...y esto es gravísimo por que lo legal, o ilegal no trae la "legitimidad" sobre los reclamos y lo que ocurre es

que, ante  el resto de la población , junto con los medios, el  intento de transformar toda protesta o demanda en hecho policial;

esto es de lo que hablamos cuando decimos criminalizar las ocupaciones."

"Hay una línea divisoria entre las legítimas demandas históricas del movimiento popular y la legalidad, que se da la clase

 dominante, a la cual este Parlamento actual, le convalida todos sus planes, que son consolidar las reformas estructurales al

 servicio de las políticas del Fondo Monetario y el Banco Mundial (los representantes de este ultimo , cada ves mas chochos  y

elogiosos de estas políticas y de Astori, sin dejar por ello de reclamar que hay que privatizar un cachito mas quizás.. UTE

o Antel ? o meterle con todo  a las asociaciones tipo "join venture"-"Nosotros particularmente, en el FUCVAM, tenemos claro

que tipo de política se lleva adelante, pero por eso no dejamos de movilizarnos permanentemente para generar condiciones de negociación, no nos sustraemos que  tenemos una plataforma de lucha  con demandas corporativas,por eso no dejamos la

 negociación de nuestras demandas de Viviendas" y lo "hacemos especialmente con el Ministerio de Vivienda por que somos conocedores de que esta política antipopular conlleva  un costo político y social que caerá inevitablemente en dicho Ministerio (ellos también lo saben ) por tanto nosotros los cooperativistas no dejamos, ni dejaremos  de relacionarnos con este Gobierno,

promoviendo el diálogo, pero no queremos seguir discutiendo con vendedores de promesas, que nada deciden que realmente y con respeto lo decimos, son gestionadores de crisis, que nada resuelven ante nuestro planteo permanente.

 EL TEMA DE LA FINANCIACIÓN DE VIVIENDAS POPULARES , por eso compañeros  LUCHAR HASTA VENCER, Hacia el 2º Congreso del Pueblo -FUCVAM-"

La delegación de la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA), vino a "denunciar y rechazar la falta de políticas de tierras y condenar a aquellos que atacan los efectos sin resolver las causas".

Nicolás Estévez "Colacho " de la UTAA señaló  que la participación de la gremial en la movilización se efectúa por la preocupación

que la ley genera en quienes se han apropiado de tierras de Bella Unión, criminalizando una medida que no es realizada "por capricho".

En este sentido, agregó que la misma "transgrede los derechos" de los ocupantes, tratándolos como "delincuentes" cuando lo

 que se pretende es utilizar las tierras para trabajarlas.También dio su opinión el dirigente Jorge Zabalza :

¡ LA GENTE SE MOVILIZA Y SIGUE LUCHANDO....ESO ES BUENO! Con respecto a  los Compañeros ocupantes de Bella Unión los saluda  afectuosamente y dijo que -"Han logrado ser reconocidos y quedarse viviendo en los terrenos, para trabajar esto no solo es

importante sino que a uno lo reconforta, y tiene un fuerte  significado : el de la lucha por tierra y además se crea un precedente, yo siempre digo que pensar que una ves hubo un primer asentamiento en Montevideo y ahora el 11% de su población vive en asentamientos..! " "Esta es la primera  ves que se consolida una ocupación de tierras para trabajar en el Norte cañero y esperamos

 que sea el inicio de una forma de Reforma Agraria Autogestionada, por la voluntad de los propios necesitados"

-"Esta lucha tiene una fuerte presencia hoy en la marcha del FUCVAM y UTAA, que reivindican no solo el rechazo a la

 nueva configuración del delito de usurpación, sino también  se reivindica el derecho a ocupar para resolver los problemas

que el Estado y el Gobierno no resuelven-" -"  Y finalizó exclamando :

"QUE BUENO LOS DE UTAA TIERRA PARA TRABAJAR Y LOS DE FUCVAM TIERRA PARA CONSTRUIR SU CASA-"

 

 Arana quiere "rever" ley sobre ocupación

 .
El ministro de Vivienda, Mariano Arana, se manifestó ayer partidario de "rever" la ley que castiga con cárcel la ocupación de inmuebles, aunque tomó distancia de la
estrategia anunciada por Fucvam de tomar tierras.

Arana dijo a El País que el ar ticulado fue "insuficientemente discutido". El ministro consideró "curioso" que haya sido votada "por unanimidad o amplia mayoría"
 en el Parlamento.
"Confiamos en que se pueda rever", sostuvo Arana luego de participar ayer en Pueblo Bolívar, Canelones, de la inauguración del Centro Cívico apadrinado por Venezuela.

De cualquier manera, dijo que "mientras las leyes existan, no cumplirlas o transgredirlas no está en una tesitura que podamos acompañar". Y comparó su postura en
este caso con la asumida en la "penosa situación" que enfrenta a Uruguay con Argentina por la planta de Botnia. "No solamente cumplimos y acatamos la ley en todo lo
 que nos corresponde, sino que estamos obligados a hacerla cumplir", sostuvo.

El ministro declinó opinar sobre la estrategia de ocupación de tierras que asumirá Fucvam porque, dijo, conoce a integrantes de ese organización desde que
"se fundó en el cuarto donde yo trabajaba".


Fuentes El País,U Noticias, República,  Radio Nacional y de el Porteño
  • volver